雨・紫外線・汚れからバイクを守る防水カバー。1.7万件超の圧倒的実績品から高耐水圧の日本メーカー品まで4製品を比較しました。
💰 詳しいスペックを比較してみました(2026年9月時点)
📱 表がはみ出す場合は横にスワイプしてご覧ください →
| 製品名 | 厚さ・耐水圧 | 特徴 | 価格 | 評価 |
|---|---|---|---|---|
| Homwarm バイクカバー | 300D・耐水圧3,000mm | 撥水加工・布製ロック穴 | ¥2,980 | 4.4(17,168件・4製品中圧倒的最多) |
| Favoto バイクカバー | 厚手・耐水圧非公開 | 2.5m防風ベルト | ¥3,189 | 4.1(12,271件) |
| バイクカバー 800D超厚手 | 800D・耐水圧20,000mm | 通気穴付き | ¥2,699 | 4.3(5,476件・4製品中最安) |
| デイトナ(Daytona) WRLite | 耐水圧20,000mm | 縫い目止水処理・耐熱パッド付属・日本メーカー | ¥7,117 | 4.2(1,393件) |
セールやタイミングによって価格は日々変動します。この比較はあくまで調査時点のものなので、購入前には必ずリンク先で最新価格を確認することをおすすめします。
💡 この記事の比較基準: この4製品は、Amazon.co.jpでのレビュー件数・評価を基準に、圧倒的な実績を持つ低価格帯品と、耐水圧を数値で明記した日本メーカー品をバランスよく選定しました。
デニール数(D)の見方
バイクカバーの厚さを示す「デニール数(D)」は、数値が大きいほど生地が厚く丈夫な傾向にあります。300D〜800Dまで幅広い製品がありますが、厚手であるほど耐久性は高まる一方、収納時にかさばりやすくなる点も考慮しましょう。
⚠️ 同じ「耐水圧20,000mm」でも価格差2.6倍という発見
800D超厚手(¥2,699)とデイトナWRLite(¥7,117)は、どちらも「耐水圧20,000mm」という同じ数値を謳っています。単純に数値だけを見れば同等の防水性能ですが、価格には約2.6倍の差があります。デイトナは耐水圧の数値に加えて、縫製ライン裏側への止水処理・ミラー部の湿気防止エアベント・マフラー対策の耐熱パッド付属・車種専用サイズ展開といった、数値以外の作り込みで差別化されています。耐水圧の数値だけで判断せず、縫い目の処理や付加機能まで確認すると製品の違いが見えてきます。
Homwarmも耐水圧3,000mmを明記
4製品中もっとも安価で最多レビューのHomwarmも、実は商品ページで「耐水圧3,000mm」という具体的な数値を明記しています。800D超厚手・デイトナ(いずれも20,000mm)と比べると数値は低めですが、300Dという生地の厚さと合わせて、価格帯なりの防水性能を客観的な数値で示している点は評価できます。
耐水圧表記の有無を確認しよう
「防水」を謳う製品の中でも、耐水圧を具体的な数値(mm)で明記している製品は、実際の防水性能を客観的に判断しやすくなります。比較対象のFavotoは「防水加工」「防水テープ」という記載はあるものの、具体的な耐水圧の数値は商品ページに見当たりません。
布製ロック穴と金属製穴の違い
Homwarmはチェーンロック用の穴に金属ではなく布の縫製穴を採用しています。「錆びやすい金属製の穴に比べてこちらがいい」との説明があり、屋外で長期間使用するカバーだからこその素材選定という考え方です。
圧倒的な実績の低価格品を選びたいなら
Homwarm バイクカバー(¥2,980)は、4製品中圧倒的な17,168件のレビューを誇ります。
防風ベルトの安定性を求めるなら
Favoto バイクカバー(¥3,189)は、2.5mの防風ベルトで強風時の飛散を防ぎます。
コストを抑えつつ厚手を求めるなら
バイクカバー 800D超厚手(¥2,699)は、4製品中もっとも手頃な価格で800Dの厚手生地と耐水圧20,000mmを両立しています。
耐水圧の数値以上の作り込みを求めるなら
デイトナ(Daytona) WRLite(¥7,117)は、耐水圧20,000mmに加え縫い目の止水処理や耐熱パッドなど、細部まで作り込まれた日本メーカー品です。
製品ごとの詳しい解説はこちら
まとめ
バイクカバーは、デニール数と耐水圧表記を確認して選びましょう。同じ耐水圧の数値でも、縫い目の処理や付加機能によって作り込みの差があるため、数値だけでなく細部の仕様まで比較することが大切です。盗難防止ロック穴や反射テープの有無も、防犯・安全面で重要なチェックポイントです。
アイキャッチ画像: 米海軍写真「A Sailor rides his motorcycle on board Naval Station Pearl Harbor」by Chief Journalist David Rush(Wikimedia Commons, Public Domain)
コメント