自転車用ライトには、USBやType-Cで繰り返し充電する「充電式」と、単3電池などを入れ替える「電池式」という電源方式の違いがあります。この記事では、Amazonで実際に販売されている3製品を、Amazon商品ページの仕様表示(2026年10月2日時点)で比較しました。本記事はアフィリエイト広告(Amazonアソシエイト)を含みます。
【PR・広告表示】この記事には、Amazonアソシエイト・プログラムのリンクが含まれます。当メディアは、適格販売により収入を得ています。掲載順や評価は、報酬の有無では決めていません。
⚠️ この記事は光出力・重量・電源方式など客観的なスペックの比較です。ルーメン数はメーカー公称値であり、第三者機関による実測値かどうかは商品ページ上で確認できていません。価格・在庫・レビュー件数は変動するため、購入前には必ず各商品ページで最新情報をご確認ください。
💰 詳しいスペックを比較してみました(2026年10月2日時点)
📱 表がはみ出す場合は横にスワイプしてご覧ください →
| 製品名 | 電源方式 | 価格 | 評価(件数) | 光出力(公称) | 重量 | 防水/材質 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FAISHILAN 自転車ライト | USB Type-C充電式 | ¥1,277 | 4.2(2,568件) | 最大2000ルーメン | 95.3g | IPX6/ABS+アルミ |
| Oiaffy 自転車ライト | USB Type-C充電式 | ¥2,070 | 4.4(101件) | 最大2500ルーメン | 非公開 | IPX6/アルミニウム |
| キャットアイ URBAN HL-EL145 | 乾電池式(単3×2本) | ¥1,600 | 3.9(4,965件) | 50ルーメン/JIS規格800カンデラ | 78g | 防水表記なし/樹脂 |
価格・仕様はAmazon.co.jpおよび各商品ページで2026年10月2日に確認した情報です。セールやタイミングによって価格は変動します。購入前には必ずリンク先で最新価格・仕様をご確認ください。
💡 この記事の比較基準:「レビュー2,568件・公称2000ルーメンのUSB-C充電式」(FAISHILAN)、「公称2500ルーメン・アルミボディのUSB-C充電式」(Oiaffy)、「JIS規格準拠・単3電池式で30時間点灯」(キャットアイ)という、電源方式と光出力表記の単位が異なる3製品を選びました。「ルーメン数が高い順」の紹介ではなく、表記の単位や開示の仕方の違いを含めて整理したものです。
技術解説:「ルーメン」と「カンデラ」は違う単位
自転車ライトの明るさを示す単位には「ルーメン(lm)」と「カンデラ(cd)」があり、これらは異なる概念です。ルーメンは光源が全方向に出す光の総量(光束)を表すのに対し、カンデラは特定の方向にどれだけ光が強く集中しているか(光度)を表します。FAISHILANとOiaffyはいずれも「最大2000〜2500ルーメン」という中国メーカー製ライトに多い表記方式で、光束の総量を示しています。一方、キャットアイのHL-EL145は日本の「JIS規格800カンデラ」という表記を採用しており、これは自転車の前照灯に関する保安基準(一定の照度を前方に届けられるか)に対応した指標です。Amazon商品ページの登録情報欄には「最大光出力50ルーメン」という表記も別途あり、これはJIS規格のカンデラ表記とは異なる基準で測定された数値です。単位が異なるため、2000ルーメンと800カンデラを単純に数値の大小だけで比較することはできません。
情報開示格差:中国製ライトの「公称ルーメン」は実測値ではない可能性
FAISHILANとOiaffyはいずれも「最大2000ルーメン」「最大2500ルーメン」という具体的な数値を商品ページに記載していますが、この数値が第三者機関による実測値か、メーカーの自己申告値かは商品ページ上では判別できません。一方、キャットアイのHL-EL145は「JIS規格800カンデラ」という、日本の公的な規格に基づく表記を採用しており、保安基準に対応していることが明示されています。また、重量についてはFAISHILAN(95.3g)とキャットアイ(78g)は具体的な数値が公開されている一方、Oiaffyは重量の記載が見当たりませんでした(開示なし)。さらに、Oiaffyの商品ページには「過去価格7,780円」からの大幅割引として2,070円という価格が表示されていますが、この過去価格がいつの時点のものかは記載がなく、値引き率を単純に信用することは避け、実際の価格帯を他製品と比較して判断する必要があります。
独自コスパ指標:公称ルーメンあたり価格と、重量あたり価格
価格を公称ルーメン数で割った「ルーメンあたり価格」で比較すると、FAISHILANが約0.64円/lm、Oiaffyが約0.83円/lmとなり、FAISHILANのほうがルーメンあたりの価格は安くなります。ただし、この指標はメーカー公称値をそのまま使っているため、実際の明るさに比例した比較とは限りません。重量で比較すると、FAISHILAN(95.3g)が約13.4円/g、キャットアイ(78g)が約20.5円/gとなり、軽量さに対する価格ではキャットアイのほうが高くなります。キャットAIは単3電池2本を別途用意する必要があるため、初期費用には電池代も加味する必要があります。
カテゴリ固有の軸:充電の手間か、電池交換の手間か
自転車ライトを選ぶ際は、明るさだけでなく「充電を忘れるリスク」と「電池切れのリスク」のどちらを管理しやすいかが重要な軸になります。FAISHILANとOiaffyはUSB Type-C充電式で、FAISHILANは約3時間でフル充電、Oiaffyは3200mAhのバッテリーで低輝度モード時最大40時間点灯するとされています。これらは出先で電池切れになった場合、モバイルバッテリーや車載USBポートから充電できる利点がありますが、自宅での充電を忘れると出発前に気づいて困ることがあります。一方、キャットアイのHL-EL145は単3アルカリ乾電池2本で点灯約30時間・点滅約250時間と、電池のストックがあればすぐに交換して使い続けられる手軽さがあります。また、FAISHILANとOiaffyはいずれもモバイルバッテリー機能を備え、ライト本体からスマートフォンへの給電も可能とされています。
価格×評価×レビュー件数のバランス
- FAISHILAN:評価4.2・レビュー2,568件。3製品の中でバランスが取れた実績があり、価格も1,277円と手頃です。
- Oiaffy:評価4.4と3製品中もっとも高いものの、レビュー件数は101件と他の2製品より大幅に少なく、統計的な信頼性は限定的です。
- キャットアイ HL-EL145:評価3.9・レビュー4,965件と3製品中もっとも母数が大きい結果でした。JIS規格準拠という安心感がある一方、評価点自体は3製品中もっとも低めです。
製品間のトレードオフを正直に書く
- USB充電式は高輝度表記だが実測値かどうか不明:FAISHILAN・Oiaffyは2000〜2500ルーメンという高い数値を公称していますが、これが第三者機関の実測値かメーカー自己申告値かは商品ページ上では判断できません。
- JIS規格準拠は保安基準に対応するが公称ルーメン換算では見劣りする:キャットアイのHL-EL145は日本の保安基準(JIS規格)に対応したカンデラ表記を採用していますが、「最大光出力50ルーメン」という数値だけを見ると、USB充電式2製品の数千ルーメン表記と比べて大きく見劣りします。単位が異なる以上、この差を単純な明るさの差として受け取るのは誤解を招く可能性があります。
- レビュー件数が少ない製品は評価点の信頼性が限定的:Oiaffyは評価4.4ともっとも高いものの、レビュー件数101件は他の2製品(2,568件・4,965件)と比べて大幅に少なく、母数の小さい高評価には注意が必要です。
製品ごとの詳しい解説はこちら
まとめ
自転車ライトを選ぶ際は、公称ルーメン数の大小だけで判断せず、「ルーメンとカンデラという単位の違い」「JIS規格に対応しているか」「充電式と電池式どちらの運用が自分に合うか」を軸に選ぶことが重要です。保安基準への対応を重視するならキャットアイのようなJIS規格準拠モデル、とにかく明るさと機能性を求めるならFAISHILANやOiaffyのようなUSB充電式モデルが候補になります。レビュー件数が少ない製品は評価点の信頼性が限定的である点も踏まえて判断してください。価格・在庫・レビュー件数は日々変動するため、購入前には必ず各Amazon商品ページで最新情報をご確認ください。
紹介製品のAmazonリンク
- FAISHILAN 自転車ライト:Amazonで商品ページを見る
- Oiaffy 自転車ライト:Amazonで商品ページを見る
アイキャッチ画像: “Rijkswaterstaat bicycle lights, Oude Pekela (2020) 01.jpg” by Donald Trung Quoc Don (Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0。今回比較した製品とは関係のないイメージ写真です)
コメント