【PR】この記事にはアフィリエイト広告(Amazonアソシエイト等)が含まれます。
「オイルフィルターレンチ」と一口に言っても、実際にAmazon.co.jpで検索すると中身は大きく3方式に分かれます。フィルターの外周をつかむ「3爪式(プライヤー式)」、フィルターの頭に被せる「カップ型」、ベルトを巻き付ける「バンド型」です。今回はこの3方式から代表的な5製品を選び、価格だけでなく対応径・差込角・方式ごとの向き不向きまで掘り下げて比較しました。
💰 詳しいスペックを比較してみました(2026年9月時点)
📱 表がはみ出す場合は横にスワイプしてご覧ください →
| 製品名 | 方式 | 対応フィルター径 | 差込角(工具要否) | 価格 | 評価 |
|---|---|---|---|---|---|
| LIBRATON オイルフィルターレンチ クイック調整式 | 3爪式(プライヤー) | 60〜120mm | 不要(手で握る) | ¥1,999 | 4.6(167件) |
| PIAA オイルフィルター用 カップ型レンチ W65 | カップ型 | 65φ専用(他径は別売) | 記載なし | ¥838〜 | 4.3(2,038件) |
| トネ(TONE) オイルフィルターレンチ(カップ形) 3FW-64 | カップ型 | 64φ専用(他径は別展開) | 9.5mm(3/8インチ) | ¥1,219〜 | 4.3(1,049件) |
| DURATECH ベルトレンチ オイルフィルターレンチ | バンド型 | 汎用(ベルト長99cm) | 不要(手で握る) | ¥1,980 | 4.4(1,077件) |
| Spurtar オイルフィルターレンチ 3爪式 | 3爪式(ギア駆動) | 64〜116mm | 9.5mm/12.7mm両対応 | ¥1,299 | 4.0(121件) |
セールやタイミングによって価格は日々変動します。この比較はあくまで調査時点のものなので、購入前には必ずリンク先で最新価格を確認することをおすすめします。
💡 この記事の比較基準: レビュー件数の母数と評価点のバランスに加え、方式ごとに「対応フィルター径が調整式か固定式か」「別途ラチェットなどの工具が必要か」という、実際の作業前に確認すべき情報の開示度を重視しました。
3方式の違い: 3爪式・カップ型・バンド型はそれぞれ得意な場面が異なる
3爪式(LIBRATON・Spurtar)はギアやスプリングで爪の開き幅が自動調整され、フィルターの外周に食い込むように締まります。潰れた形状のフィルターにも対応しやすい一方、爪を開閉するための周囲スペースが必要です。カップ型(PIAA・TONE)はフィルターの頭を六角や十四角のソケットですっぽり覆う方式で、フィルター全周に均等に力がかかるため滑りにくいのが利点ですが、径がフィルターとぴったり合っていないと空転してしまいます。バンド型(DURATECH)はベルトを巻き付けて締める方式で、フィルターの形状や径を選ばない汎用性が最大の強みですが、ベルトを回転させる分のスペースが必要で、極端に狭いエンジンルームでは使いにくい場合があります。
カップ型は「型番がジャストサイズでないと使えない」という購入前確認コストがある
PIAA W65は65φ専用として838円で販売されていますが、同じPIAAブランドでも68φ・74φ・80φは1,182円、76φは1,569円、100φは1,502円と、径ごとに個別の型番・価格が設定されています。TONE 3FW-64も同様に63φ・64φ・67φ・74φの4サイズ展開で、各1,064円〜1,291円です。つまりカップ型は、購入前に自分の車のオイルフィルター径を正確に調べておかないと、届いてから「サイズが合わない」という事態になりかねません。一方でLIBRATON・Spurtarのような調整式は60〜120mmや64〜116mmといった範囲内であれば型番を気にせず購入できる点で、購入前の確認コストが低いと言えます。
差込角(工具の接続部サイズ)の開示に差がある: TONEは詳細、PIAAは記載なし
カップ型はレンチ単体では回せないため、ラチェットハンドルやスピンナーハンドルを別途接続して使うのが基本です。TONE 3FW-64は差込角9.5mm(3/8インチ)・外径72mm・ボルスター二面幅24mmとAmazon商品ページに詳細な寸法が明記されているのに対し、PIAA W65の商品ページには差込角の記載が見当たりません。すでに3/8インチのソケットレンチセットを持っている人であれば、TONEのほうが購入前に手持ち工具との適合を確認しやすいという違いがあります。
レビュー2,038件のPIAAと、121件のSpurtarでは信頼度の重みが違う
PIAA W65は評価4.3ながらレビュー件数が2,038件と、この記事で扱う5製品の中で最多です。TONEも1,049件、DURATECHも1,077件と、いずれも十分な母数を持っています。一方でSpurtarの3爪式は評価4.0・121件で、母数としては相対的に少なめです。LIBRATONは評価4.6と5製品中最高ですが、レビュー件数は167件とPIAAの1割以下にとどまる点は、星の数だけで判断しないための注意点として押さえておきたいところです。
Spurtarは「対応しない車種」を具体的に明示している数少ない製品
Spurtarの商品ページには「直径64mm未満の小型フィルターやバイクには使用できません」「作業スペースが狭い車種(例:ジャガーXタイプ、BMW R1200RT等)にも非対応」という具体的な注意書きがあります。3爪式は爪を開閉するスペースが必要という構造上の弱点を、車種名まで挙げて正直に開示している点は評価できます。他の製品ではここまで具体的な非対応車種の記載は見られませんでした。
自分の車のフィルター径がわからないまま選ぶなら調整式、わかっているならカップ型が合理的
現在の車のオイルフィルターの直径が分からない、または複数の車種を扱う整備をする場合は、LIBRATONやSpurtarのような調整式が失敗しにくい選択です。逆に、自分の車の適合フィルター径・型番が分かっていて、繰り返し同じ車のオイル交換をするなら、PIAAやTONEのようなカップ型のほうが、フィルターへのフィット感・トルクの伝わりやすさで有利になる場合があります。DURATECHのようなバンド型は、オイルフィルター以外の配管作業にも流用したい人向けの汎用選択肢です。
まとめ
オイルフィルターレンチは方式によって「購入前に何を確認すべきか」が異なります。調整式は対応径の範囲内であれば型番を気にせず使え、カップ型は自分の車のフィルター径を正確に把握してから選ぶ必要があります。差込角の有無・対応径・非対応車種の開示度も製品によって差があるため、価格だけでなくAmazon商品ページの仕様欄を確認してから選ぶことをおすすめします。
アイキャッチ画像: 「Oil filter wrench」by Dvortygirl (Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
コメント